HARO SUR LES KINES

Attaque en règle contre les Kinés

Chère Consoeur, Cher Confrère,

Conférence de presse de l’UNCAM, articles dans la presse nationale (Le Monde, Le Figaro), infos dans les radios (RTL, Europe 1), c’est une véritable campagne de dénigrement de la kinésithérapie qui s’abat sur notre profession depuis quelques jours.

Nous ne pouvons pas rester sans réagir ; aussi nous demandons à tous les syndicats départementaux d’organiser en début de semaine prochaine des conférences de presse locales, pour rétablir ce qu’est réellement la massokinésithérapie en France. Les départements qui le souhaitent peuvent faire appel à
l’aide des Conseillers Fédéraux de Région.

Cette campagne fait suite à celle organisée en direction des patients et prendra ainsi tout son sens.
Afin de pouvoir argumenter, vous trouverez, ci-joint, le communiqué de presse et la newsletter (merci de cliquer aux endroits indiqués) envoyés par la FFMKR.
Je vous prie de croire, Chère Consoeur, Cher Confrère, à l’assurance de mes salutations confraternelles.

Daniel PAGUESSORHAYE
Vice-président

Christian CHATRY
Président ffmk 85

Communiqué de presse

La masso-kinésithérapie libérale encore attaquée

Après avoir été stigmatisée, l’augmentation des dépenses de kinésithérapie en 2006 et 2007 qui ne
correspondaient en grande partie qu’à l’impact des revalorisations nomenclaturaires, la masso-kinésithérapie
libérale est une nouvelle fois attaquée sur les inégalités de prises en charge régionales pour certaines pathologies (prothèse de hanche par exemple).

Sans aucune analyse fine et médicalisée, malgré les demandes répétées de la FFMKR, l’UNCAM voudrait
prouver qu’il y a une surconsommation d’actes de masso-kinésithérapie dans les zones où les professions de
santé sont très fortement représentées :

Comment expliquer alors que dans les départements qui sont en sous densité démographique médicale, la
consommation par pathologie est élevée et inversement dans les départements comme l’Indre-et-Loire et le Loiret-Cher qui n’ont pas de problème démographique et qui ont une consommation d’actes très faible.

Il faudrait peut-être s’interroger sur cette question et aller plus loin dans l’analyse.
Afin de contribuer à garantir l’efficience du système de santé, la FFMKR n’est pas opposée à la mise en place de référentiels validés par la HAS mais :

- Référentiels sur la masso-kinésithérapie libérale :

Les référentiels devaient être validés par la HAS. Devant l’impossibilité pour la Haute autorité de santé
d’effectuer cette validation du fait de l’absence de base scientifique et du fait du temps que les validations
prendraient, l’UNCAM passe en force et parle dorénavant de référentiels « approuvés par la HAS » dans
l’article 34 du PLFSS 2009.

Incompréhensible : Pour les référentiels sur la masso-kinésithérapie libérale, on ne peut pas mettre en place de référentiels VALIDÉS, mais des référentiels approuvés par la HAS.

Etonnant : La HAS deviendrait une institution de validation économique des thèmes décidés par l’UNCAM.

- Pour la masso-kinésithérapie en centre de rééducation fonctionnelle (CRF) et soins de suite :
Les référentiels validés ont été possibles, mais un délai d’environ 3 ans est nécessaire avant leurs applications.

A contrario, les économies dégagées à partir de ces référentiels ne sont pas encore au rendez-vous et selon la convention nationale, elles devaient servir à la revalorisation des masseurs-kinésithérapeutes.

Inadmissible : On ne parle JAMAIS du différentiel de la prise en charge entre une pathologie en libéral et
en CRF : Sur un mois, le coût global de prise en charge d’une pathologie est de 750 €, les mêmes soins en CRF, 7500 € (dix fois plus)

Inadmissible : L’UNCAM ne semble pas pressée d’aller chercher les économies potentielles (sce : UNCAM
200 millions d’euros) issues de la sortie précoce des hôpitaux et des CRF où pourtant les référentiels
existent mais cherche absolument, par tous les moyens, à aller chercher des économies chez les masseurskinésithérapeutes libéraux où selon elle, les économies seraient de 50 millions d’euros.

La FFMKR se félicite de la position de la HAS :

- la HAS est là pour aider l’Assurance maladie à dépenser mieux, pas forcément à dépenser moins.
- la HAS a comme responsabilité de rationnaliser l’offre de soins, mais non de la rationner
- la HAS redit la nécessité d’un certain travail pour garder une approche scientifique, concertée et
transparente (rôle médico-économique confiée à la HAS en décembre 2008 …..)

La FFMKR est exaspérée des attaques incessantes, insupportables et dangereuses contre les masseurskinésithérapeutes libéraux. La FFMKR en appelle au bon sens des députés afin d’amender le texte.

Alain BERGEAU, Président

Newsletter

Haro sur la masso-kinésithérapie libérale

Oyez chers masseurs-kinésithérapeutes, la masso-kinésithérapie libérale est déclarée dangereuse pour la sécurité sociale. Méfiez-vous, une trop grande quantité d’actes nuirait au bon fonctionnement du système de santé en France.

Pensez-vous, l’UNCAM espère récupérer 50 millions d’euros sur nos actes … si elle s’en donnait la peine, elle pourrait récupérer 250 millions d’euros sur les centres de rééducation fonctionnelle. Il s’agit des propres chiffres de l’UNCAM ! Edifiant.
La presse se fait écho ce matin des diverses déclarations, notamment celles de Frédéric van ROEKEGHEM, directeur de la CNAMTS Petit florilège :

- Là où les kinés sont nombreux, ils compensent leur petite patientèle par une multiplication des actes.
- Les disparités tiennent aux usages locaux
- La Cnamts espère contenir la hausse des dépenses de kinésithérapie à 150 millions d’euros (actuellement 200 millions)
- Il existe d'importantes disparités pour la rééducation d'une même pathologie ou pour un même traitement et de citer de nombreux exemples :
- Rééducation de la hanche après la pose d'une prothèse, la moyenne est de 22 séances, 50% des patients en ont plus et 10% plus de 40 séances
- Pour le canal carpien la moyenne nationale est de 13 séances et 40% des patients en ont plus
La FFMKR vous recommande chaudement d’écouter le reportage diffusé le 23 octobre 2008 à 13h20 sur RTL. (Cliquez pour écouter).
http://www.rtl.fr/fiche/2241984/les-masseurs-kinesitherapeutes-dans-le-collimateur-de-la-secu.html Hallucinant.

Cette situation est insupportable et inadmissible.

Ras le bol de prendre le masseur-kinésithérapeute pour UN pigeon.

Ras le bol d’entendre que le masseur-kinésithérapeute effectue trop d’actes.

Ras le bol d’entendre que le masseur-kinésithérapeute est le vilain petit canard.

Ras le bol de voir que la demande des masseurs-kinésithérapeutes de développer les systèmes médicalisés (bilan, FSBDK) sont rejetés en lieu et place de moyennes de séances, basées sur des statistiques ne prenant en compte aucun critère médical (âge du patient, technique opératoire, présence d’un CRF à proximité, etc.)

Au regard des ces attaques virulentes :
La FFMKR a immédiatement adressé un communiqué de presse à plus de 250 journalistes
La FFMKR a immédiatement adressé un argumentaire aux députés afin qu’ils soient en mesure de défendre l’amendement qu’elle a fait déposer (cliquez pour lire l’amendement).
http://www.ffmkr.com/_dl_files/ffmkr/Amendement_PLFSS_2009_article_34_Assemblee_nationale.pdf

Notre campagne « Touche pas à mon kiné » est lancée depuis quelques jours, merci de bien la relayer (cliquez pour récupérer les documents de la campagne).
http://www.ffmkr.com/_dl_files/ffmkr/Petition_Touche_pas_a_mon_Kine_PLFSS_2009_site.pdf